Hi,
> > Schön zu hören! 
- für meine eigene Galerie verwende ich halt was
> > fertiges,
> > das Grundgerüst war in einer Stunde eingerichtet.. warum das Rad neu
> > erfinden?
> > Ich kann abstimmen lassen, Kommentare freischalten, Berechtigungen
> > verwalten etc.. 
>
> Ja - warum auch nicht. Hier muss das ja allerdings sowieso eingebunden
> werden, weil auf bestimmte Funktionen nur die Leute zugreifen dürfen, die
> eingeloggt sind. Dazu nutze ich natürlich gleich das System, das in NT
> sowieso schon enthalten ist, so dass man sich dazu nicht neu einloggen
> muss.
Das ist natürlich praktisch gedacht...
> Das ist alles etwas zu individuell, als dass man fertige Lösungen einbauen könnte.
Das sehe ich ein. Es ist halt auch ein Aufwand (für Dich) und gepflegt muss es ja auch
werden..
> Dazu kommt meine persönliche Meinung: Ich halte nicht viel von fertigen
> Internet-Lösungen, weil es da immer wieder Löcher gegeben hat und auch
> immer geben wird. Je verbreiteter, desto mehr werden diese Seiten
> angegriffen.
Da magst Du recht haben. Software birgt immer die Gefahr in sich, daß Sie nicht perfekt ist.
Aber da meine Homepage nicht gerade oft frequentiert wird, sehe ich da die Gefahr als gering an,
zumal die Software
Gallery auch von einer großen Open-Source-Community gepflegt wird.
Außerdem unterrichtet mich mein Provider, wenn PHP od. sonstiges wg. Security-Problemen upgedated werden muß.
> Ist eine Seite einmalig, wird sich kaum ein Cracker die Mühe
> machen, da eindringen zu wollen - zumindest ist die Wahrscheinlichkeit
> geringer.
>
> > \"Irgendwann...\" So eine Terminsetzung wünscht sich unser Produktmanager
> > für neue Features auch 
.
>
> Naja, da hängt ja auch etwas mehr dran.
Bei unseren Features oft auch. Nur die Kunden bezahlen für unsere Software und die wollen
natürlich nicht immer so lange warten..
Archiv