d-fens schrieb am 15.August.2008, 11:58:51 in der Kategorie user.foto
Megapixel - Direktvergleich
> Bei DSR-Cams ist dass (noch) nicht so bedeutend, hier ist der CCD-Chip mit > 23x17mm wesentlich größer, man hat ja auch viel mehr Platz. > Teilweise hat er fast die Größe eines normalen Foto-Negatives oder sogar > dieselbe Größe, da kostet aber ein Kameraboddy ohne Objektive auch um die > 2600Euro. > > Aber auf solch großen CCD-Chips haben 10 Millionen Pixel natürlich jede > Menge Platz.
Da habe ich übrigens ein Verständnis-Problem. Warum ist es billiger, kleine CCDs mit kleineren Pixeln herzustellen, als größere Chips mit größeren Pixeln? Normalerweise ist doch die Miniaturisierung das technisch Aufwändige. Sind die Verkaufszahlen so unterschiedlich, dass die kleinen CCDs sich aufgrund der schieren Masse so billig verkloppen lassen? Oder ist bei den Sensorchips tatsächlich die reine Oberfläche das Teure?