Hi Howie
> Ja, das ist schon klar, aber eigentlich ist es doch nicht gerecht, dass man
> gezwungen wird Fotos mit Punkten zu bewerten, die dann möglicherweise
> gewinnen, obwohl sie einem warum auch immer nicht gefallen. Dass quasi
> diese Pflichtbepunktung dann das Zünglein an der Waage sein wird.
>
> Ich kann dann eben nicht wählen, obwohl es ein Foto gibt, das 3 Punkte
> verdient hat.
Ja, da hast Du Recht! Das ist aus der Perspektive der Abstimmenden absolut richtig.
Noch wichtiger (für das Ueberleben des Fotowettbewerbs) finde ich aber die Perspektive der Teilnehmenden. Aus dieser Perspektive ist es ein Nachteil, dass dieses System die Abstimmenden nur zwingt, lediglich drei Bilder zu bepunkten. Eigentlich müssten mehr Bilder obligatorisch bepunktet werden, evt. sogar alle (bzw. die Bilder in eine Reihenfolge bringen). Denn angenommen, bei 15 Bildern wäre jeder Abstimmende der Ansicht, dein Bild sei das viertbeste. Und es erhält demzufolge in der Gesamtabrechnung 0 Punkte und du wirst es somit mit Null Punkten abgeschlagen am Schluss der Rangliste wiederfinden. Und dies, obwohl es gemäss der übereinstimmender Meinung aller Abstimmenden das viertbeste der 15 Bilder war... Motivierend ist das ja nicht gerade.
Wenn man ein Abstimmungsystem erfinden wollte, das Neueinsteiger möglichst nachhaltig frustrieren sollte, dann müsste man es so machen, wie es heute ist.
Aber wie schon oft gesagt: Leider ist es nicht möglich, an diesem System etwas zu verändern.
Und ebenso muss man festhalten: Für die Organisatoren des FOWE ist dieses automatische System natürlich eine feine Sache, zur "Handarbeit", wie wir das früher machten, möchte vermutlich niemand zurückkehren...
So müssen wir schliesslich zugeben, dass wir hier auf hohem Niveau jammern.
Gruss, Dieter
Archiv