verfaßt von DUMIAU, 25.06.2023, 16:16:20
> > Das Problem ist wohl eher, dass es zwei Warnsysteme gibt: Nina und
> Katwarn.
> > Die arbeiten parallel nebeneinander her. Da weiß dann die linke nicht,
> was
> > die rechte tut. Hier eine funktionierende Schnittstelle zu schaffen, das
> > hat nichts mit Förderalismus zu tun.
>
> Da passiert dann sowas.
> (funktioniert natürlich genauso mit vertauschten Rollen ...)
Was man mit einer eindeutigen einmaligen Kennung der Warnmeldung verhindern könnte.
Nina meldet an Katwarn, Katwarn leitet die neue Warnung an Nina weiter, Die erkennt an der Kennung das die Meldung ursprünglich von Ihr stammt und unterbricht die Schleife. Soll keiner sagen das das nicht technisch gelöst werden kann
Und was den Fehler beim Ahrtal angeht. Wenn bekannte Fehler über Jahre nicht abgestellt werden ist das kein Problem des Förderalismus sondern das sich mangels definierter Verantwortlichkeit Jeder aus der Verantwortung stehlen kann. Wenn schiefgeht ist ja Keiner verantwortlich, klappt was will Jeder der Verantwortliche gewesen sein. Und der Fehler hat ja schon Tage vorher zugeschlagen als die britische Uni ihre Unwetterwarnung in D ins Leere schickte weil man zwar diese Stelle mitfinanziert aber in Deutschland keine zuständige Stelle benannt wurde, so ging es eben an die Regierung. Diese Forschungseinrichtung hatte das Unwetter schon einige Tage vorher fast auf die Stunde und km² vorhergesagt.
gesamter Thread: