> Hallo!
>
> Mein Scanner ist mittlerweile schon von mehreren Nachfolgemodellen überholt
> worden.
> Hat seinerzeit mal ca. 140 Euro gekostet, damals inkl. Silverfast SE.
>
> Das aktuelle Modell ist der Canoscan 9000 F Mark II, zu dem es
> diesen
> Testbericht gibt. Leider ist da Silverfast nicht mehr mit dabei.
>
> Wenn Du eine digitale Spiegelreflex-Kamera hast, solltest Du m.E. mit der
> Deine hochformatigen Fotos machen und mit geeigneten
> Bearbeitungsprogrammen, die auch mit dem RAW-Format umgehen können,
> bearbeiten.
> In dem Fall würde ich die Finger von dem Scanner lassen.
>
> Wenn es der dann doch sein soll, dann
> nur im Bundle mit einer
> Silverfast-Version
> (kostet dann aber u.U. mehr) und
> nur, wenn auch eine gute analoge (Spiegelreflex-)Kamera zur Verfügung
> steht.
>
> Um nur Fotos (also keine Dias/Negative) einzuscannen, würde ein Scanner,
> der nur das kann, genügen. Wäre billiger.
>
> Gruß
> Manes
Danke für den Testbericht, werde ich mir auf jeden Fall mal anschauen. Hab ja beides, eine analoge und eine digitale. Da wäre ein Scanner schon nicht verkehrt. Aber wie gesagt, normalerweise bearbeite ich die RAWs mit PS. Ist mir nur manchmal zu zeitaufwendig...
Archiv