> Ich kapier das nicht.

Ich bin seit längerem darüber verwundert, daß Häftlinge in deutschen Haftanstalten rauchen dürfen......... 

Das wär das erste was ich abschaffen würde.

Das Zweite wär freiwillig Schnipp- Schnapp bei allen Sexualstraftätern. Dann könnte zu einem deutlichen Teil eine Sicherungsverwahrung entfallen. Letztere kostet der Allgeneinheit ein Vermögen. Bisher ticken die Bomben munter weiter.

Das Dritte wär Bewährungsstrafen . Der allergrößte Teil dieser Verurteilten sieht es als Freispruch...... dann wird die nächste Grenze ausgelotet.....

Meine Steuerpflicht kann ich ja auch nicht zur Bewährung aussetzen......

--
Gruß Hausdoc

Heizungsfragen?? - Hier klicken

Aus T-Online.de kopiert (Hervorhebungen und Kommentare in Klammern von mir):

Der Gefangene durfte das Gefängnis schon viele Male vorübergehend verlassen. Dem Ministerium zufolge geschah die Flucht beim 38. Begleitausgang seit September 2023 [also nach 13 Jahren Haftzeit ohne Ausgang]. An den vorherigen Ausgängen gab es demnach keine Beanstandungen.

Der Geflohene ist ein verurteilter Mörder. Gibt es nach solch schweren Straftaten besondere Regeln?
Menschen, die zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe verurteilt wurden, müssen laut Gesetz in der Regel mindestens acht Jahre im Vollzug sein, bevor sie Ausgang oder Freigang erhalten. Außerdem gilt, dass Lockerungen erst angeordnet werden dürfen, wenn nicht zu befürchten ist, dass der Gefangene flieht oder Straftaten begeht. Der Geflohene sitzt seit Oktober 2010 in Haft.


Addendum aus dem Tagesspiegel:

Nur selten gelingt einem Straftäter die Flucht
Dass ein Straftäter während eines Ausgangs flieht, kommt laut Ministerium nur selten vor. Demnach durften dieses Jahr bisher knapp 2.220 Menschen in Niedersachsen das Gefängnis zeitweise verlassen - und nur der Straftäter aus dem Gefängnis in Celle nutzte die Gelegenheit zur Flucht.

Die Statistik für die vergangenen Jahre schaut nach Angaben des Ministeriums ähnlich aus: Im vergangenen Jahr erhielten mehr als 5.900 Menschen in Niedersachsen Ausgang, 2024 waren es sogar mehr als 6.900 Gefangene. Dabei entwichen jeweils drei Gefangene, wie das Ministerium weiter mitteilte.

--

Die Eltern des von ihm getöteten Mädchens haben Lebenslang bekommen. Ohne Möglichkeit, da jemals wieder rauszukommen.

Deine Stellungnahme ist gut begründet. Zum Teil stimme ich dir zu, aber nicht vollständig.

1. Es berührt nicht die Menschenwürde, einem verurteilten Straftäter Freigang zu verweigern. Denn wäre das so, dürfte überhaupt niemand eingesperrt werden. Unsere Verfassung sagt in Artikel 1: Die Würde des Menschen ist unantastbar. Es gibt nichts, was diesen Artikel einschränken könnte. Daraus folgt, wenn das Verfassungsgericht erlaubt, Menschen einzusperren, dann sehen die höchsten Richter es offenbar nicht als Angriff auf die Würde.

Gleichwohl bin ich wie du dafür, auch Gefangene unter Beachtung Art 1 GG zu behandeln.

> Es ist immernoch ein Mensch. Wie lange und wie intensiv willst du ihn
> dafür abstrafen?

Exakt so lange, wie es das Gericht entschieden hat. Wofür gibt es in einem Rechtsstaat Gerichte, Richter und Urteile?

> Ich denke, das ist etwas, was man auch einem verurteilten Mörder gönnen
> darf, einen gelegentlichen Besuch bei der alten Mutter.

Um den Kontakt zu Verwandten oder Freunden aufrecht zu erhalten gibt es im Gefängnis Besuchsmöglichkeiten. Warum soll der Mörder die Mutter zuhause besuchen können? Sie kann ihren Sohn in der Haftanstalt besuchen.

> Und halten wir mal fest, dass er zwar in einen Unfall verwickelt war, aber
> niemanden böswillig einen Schaden zugefügt hat. Wäre der Unfall nicht,
> müsste man eingestehen, es ist nichts Schlimmes passiert.

Hätte man ihn laufen lassen sollen, wenn kein Unfall passiert wäre? Wohl nicht! Davon abgesehen, es stimmt nicht, dass nichts Schlimmes passiert ist. Der Gefangene hat sich der Haft entzogen. Das ist etwas Schlimmes. Gleichbedeutend mit einem Ausbruch aus dem Gefängnis. Ich würde das nicht als Lappalie abtun. Oder es vielleicht sogar als "sein gutes Recht" ansehen.

> Ich beurteile es als Errungenschaft unserer Nation, dass wir lieber der
> Menschlichkeit und der Menschenwürde den Vorzug geben, als uns von
> ständiger Angst vor möglichen Fehleinschätzungen binden lassen und
> lieber einen totalitären und fehlerfreien (?) Staat schaffen.

Grundsätzlich stimme ich zu, aber alles hat Grenzen. Auch Menschlichkeit. Und wie Menschenwürde, wie bereits geschrieben, wird in diesem Fall hier gar nicht berührt.