#453871 Manfred H03.05.2022, 18:47:40 (editiert von Manfred H, 03.05.2022, 18:59:19) |
Vorfahrt. (ed) (verkehr.kfz) |
Wer hat das heute schon gelesen? |
#453874 benderStrasshof an der Nordbahn, 03.05.2022, 19:15:03 @ Manfred H |
Vorfahrt. |
Was lernen wir daraus? Fahre NIE rechts neben einem LKW her, immer auf Lücke. -- |
#453877 Howie03.05.2022, 19:28:13 (editiert von Howie, 03.05.2022, 19:31:47) @ Manfred H |
Vorfahrt. (ed) |
Der Klügere gibt nach und passt schon vorher sein Fahrverhalten an. -- |
#453927 RoyMurphyTübingen, 04.05.2022, 17:33:22 @ Howie |
Vorfahrt. |
> Der Klügere gibt nach und passt schon vorher sein Fahrverhalten an. -- |
#453931 Manfred H04.05.2022, 18:31:25 @ RoyMurphy |
Vorfahrt. |
> kann mir wieder einen Pluspunkt ins Armaturenbrett ritzen |
#453932 RoyMurphyTübingen, 04.05.2022, 18:55:23 (editiert von RoyMurphy, 04.05.2022, 18:55:46) @ Manfred H |
Vorfahrt. (ed) |
> > kann mir wieder einen Pluspunkt ins Armaturenbrett ritzen -- |
#453943 Kleinalrik202105.05.2022, 09:15:37 @ RoyMurphy |
Vorfahrt. |
> um den Spurwechsel mit Sicherheitsabstand zu ermöglichen. Meistens sehe -- |
#453944 RoyMurphyTübingen, 05.05.2022, 12:06:03 @ Kleinalrik2021 |
Vorfahrt. |
> > um den Spurwechsel mit Sicherheitsabstand zu ermöglichen. Meistens sehe -- |
#453945 Johann05.05.2022, 13:32:28 (editiert von Johann, 05.05.2022, 13:33:49) @ RoyMurphy |
Vorfahrt. (ed) |
Laut Manni Ludolf grüßten sich in den 70ern die Fahrer der NSU Ro-80 (Wankelmotor) ebenfalls mit einem oder mehreren erhobenen Fingern. Das sollte die jeweilige Menge der Austauschmotoren andeuten, die ein jeder schon verbaut bekam. |
#453946 RoyMurphyTübingen, 05.05.2022, 14:35:59 @ Johann |
Vorfahrt. |
> Laut Manni Ludolf grüßten sich in den 70ern die Fahrer der NSU Ro-80 -- |
#453950 Kleinalrik202106.05.2022, 09:54:07 @ RoyMurphy |
Vorfahrt. |
> Und leider gibt's den Mitte der 90er Jahre wieder "eingeführten" -- |
#453962 RoyMurphyTübingen, 06.05.2022, 17:18:44 @ Kleinalrik2021 |
Vorfahrt. |
> Mir fiel auf, dass der Stinkefinger regionalspezifisch gezeigt wird. -- |
#453891 stefan6603.05.2022, 21:12:58 @ Manfred H |
Vorfahrt. |
Ich sage ja immer, § 1 StVO reicht. Mehr Parapraphen braucht es nicht. -- |
#453896 Hey_Joe71229 Leonberg, 03.05.2022, 21:25:42 @ stefan66 |
Vorfahrt. |
> Ich sage ja immer, § 1 StVO reicht. Mehr Parapraphen braucht es nicht. -- |
#453904 Kleinalrik202104.05.2022, 09:26:24 @ Manfred H |
Vorfahrt. |
Nicht überraschend. -- |
#453909 Karsten MeyerKonstanz am Bodensee, 04.05.2022, 11:29:52 @ Manfred H |
Vorfahrt. |
Diese beidseitige(!) Einengung ist äußerst selten und ich vermute, dass die Straßenplaner diese nicht mehr anwenden sollen. -- |
#453910 fuchsiNiederösterreich, 04.05.2022, 11:38:50 (editiert von fuchsi, 04.05.2022, 11:40:21) @ Manfred H |
Vorfahrt. (ed) |
Theoretisch ist die linke Spur ja die Überholspur, und ein Fahrzeug auf dieser Spur dürfte man rechts nicht überholen. (Ich weiß im Stop and Go Verkehr schaut das meist anders aus.) Von daher müsste der auf der linken Spur Vorfahrt haben. -- |
#453915 stefan6604.05.2022, 12:30:11 @ fuchsi |
Vorfahrt. |
> Allerdings, wer baut auf der Autobahn so eine dämliche Spurverengung. Da -- |
#453917 fuchsiNiederösterreich, 04.05.2022, 12:34:36 (editiert von fuchsi, 04.05.2022, 12:37:37) @ stefan66 |
Vorfahrt. (ed) |
> Es ist in dem Artikel doch gar nicht von Autobahn die Rede. -- |
#453918 stefan6604.05.2022, 12:49:12 @ fuchsi |
Vorfahrt. |
> > Es ist in dem Artikel doch gar nicht von Autobahn die Rede. -- |