> > Verfolgbarkeit durch die Sendungsverfolgungsnummer.
> > Ideal für Behördenbriefe oder Terminsachen ohne
> Geldwert.
> >
> Hi Adi,
>
> genau dafür! Laut Post ist es wohl keine rechtsverbindiche Zustellung:
>
> https://www.deutschepost.de/de/p/prio.html
Danke!
> Damit ist die Sendungsverfolgung ein nettes Gadget. Und nur sinnvoll, wenn
> Verfristung oder Nicht-Zugang keine Folgen haben.
>
> Der Rat "für Terminsachen" seitens der Post ist bedenklich. Was ist das,
> wo die Verfristung keine finanziellen Folgen oder sonstige schwerwiegende
> Folgen haben darf? Achja, die Geburtstagsgrüße oder eine Einladung zum
> Essengehen!
Das mit den Terminsachen ist auf meinem Mist gewachsen.
> Meint Terminsache etwas Fristgerechtes, wo man ggf. Zugang nachweisen muss,
> so bleibt bei geringer Prio nur das Einschreiben Einwurf (das mit
> Rückschein ist Quatsch, wenn es der Empfänger nicht abholt) und bei hoher
> Prio nur der Einwurf mit Zeuge oder Zustellung über Gerichtsvollzieher.
gut zu wissen!
> So selten, wie der Durchschnitt Sachen hat, wo der Zugang und dessen Datum
> ist, halte ich das für kein gutes Angebot der Post. Und auch für kein
> Günstiges. Der fehlende rechtverbindliche Nachweis über den Zugang ist
> schon recht wertfrei, der Nachweis über verpätete Zustellung wäre dann
> nicht wirklich hilfreich.
Seltsam, wo doch nachvollziehbar.
> (Du hattest mich doch damals wegen der Erbsache ins Juraforum geschickt,
> oder wer war das? Da bin ich ziemlich klebengeblieben.)
Got so!
> Gruß,
> Frank
LG
Adi