Ansicht:   

#352680 Rückmeldung (web.server)

verfaßt von bender, Strasshof an der Nordbahn, 02.11.2013, 00:18:53

> Ich hab heute nochmal mit dem Kollegen gesprochen (hab das Laptop heute
> nicht mitgenommen) und den Beitrag gezeigt.
> Er schlägt mir vor, das ich Physikalisch Windows 2012 Server installiere,

Zum Testen unnötig.

>
> Hyperview

Hyper-V. Hat nicht s mit View zu tun sondern mit Virtualisation.

> Windows 2012 sollte dann als Domänen und DNS Controller eingerichtet
> werden.

Windows Server 2012. Als Domaincontroller und DNS-Server. Und als DHCP-Server wäre auch empfehlenswert.

> Zudem empfehlt er mir, ich sollte auf MS Produkte ausweichen, da
> VirtualBox ein Konkurrenz zu MS ist und es sicherlich irgendwo happern
> wird, da etwas nicht geht, was VirtualBox nicht kann.

Das halte ich für ein Gerücht.

> Mit VirtualBox kennt
> er sich leider auch nicht so gut aus,

Merkt man.

> daher sollte ich es wenn auf ein
> Test-System in echt installieren und dort untereinander virtualisieren mit
> Hyperview von MS.

Kannst du natürlich machen. Bin nur mal gespannt, wo der Punkt kommt, wo du anstehst. Ich erinnere mich da spontan an dein "Ferado"-Experiment.

>
> Jetzt muss ich mal schauen wie ich das mache, hab jetzt hier kein Test
> Rechner/Laptop mit über 4GB  :-( Und mein Notebook werde ich nicht noch mit
> Server 2012 auf der SSD installieren wollen, die ist eh zu schade und fast
> voll  :-( 4GB mindesten sollte man haben, bissel 8GB..

Ja, so ein Server braucht natürlich Ressourcen. Da wäre das Geld, das du für die SSD rausgehauen hast vielleicht sinnvoller angelegt gewesen. Aber hey, 1TB SSD ist ja ein must-have...  :devil:

--
Grüße aus Strasshof an der Nordbahn (ja, da wo die Natascha im Keller lebte)
bender

sudo apt-get install brain_2.0

 

gesamter Thread:

Ansicht:   
Auf unserer Web-Seite werden Cookies eingesetzt, um diverse Funktionalitäten zu gewährleisten. Hier erfährst du alles zum Datenschutz