verfaßt von Mike_R 
, Rosenheim, 14.06.2012, 23:33:08
Hi,
ich sollte für jemand (der weder mit der Organisation noch mit der Gestaltung dieser Webseite etwas zu tun hat und jetzt auch kein Experte ist) Design und Zweckmäßigkeit folgender Seite \'http://www.focusing-institut-berlin.de/index.php\' beurteilen. Mich würde nun interessieren, ob ihr das ähnlich seht oder ob ich das eurer Meinung nach unzutreffend beurteilt habe. Hier nun mein Kommentar:
\"Das Design ist auf alle Fälle mal etwas ungewöhnlich, also nicht der sonst übliche (klassische) Stil eines Seitengestaltug.. Könnte ja für manchen ein Anreiz sein, sich das mal näher anzugucken. Die jeweils unterschiedlichen Baumrinden-Hintergründe mit den durchschimmernden Textfeldern machen sich optisch ganz gut. Also was den rein optischen Eindruck anbelangt, gekonnt und interessant gemacht.
Die Lesbarkeit der Texte und die Möglichkeit, diese Texte rasch überfliegen und fürs erste mal grob aufnehmen zu können, finde ich aber nicht optimal gelöst. Weißer Text auf grauem, bzw. graubraunem Untergrund ist meiner Meinung nach zu wenig kontratscharf. Außerdem ist das Verhältnis Bild (in diesem Fall Hintergrund) zu Text arg bildlastig, d.h. relativ viel Bild und wenig Text, man hätte also bei der Schriftgröße schon etwas zugeben dürfen. Etwas unkonventionell ist auch, dass die Textfelder insgesamt relativ klein sind (obwohl viel Platz da wäre) und man bei längerem Text dann sogar noch scrollen muss. Warum das so gemacht wurde, ist schon klar: Die (arg schnuckeligen, kleinen) Links sollen, nicht wie sonst üblich schön unter- oder nebeneinander, sondern locker über den ganzen Bildschirm verteilt sein und \"erlauben\" somit kein größeres Textfeld. Ob das insgesamt aber die Seite so interessant macht, dass der Durchschnittssurfer möglichst viele Links anklickt - was ja letzten Endes der Zweck eines gutem Designs sein soll - darf bezweifelt werden.\"
Wäre nett, wenn ich ein paar Stellungnahmen bekommnen würde.
Mike_R
gesamter Thread: