Archiv
Ansicht:   
Suche   erweiterte Suche

Nachricht aus dem Archiv

zack schrieb am 26.May.2010, 20:19:20 in der Kategorie verkehr.kfz

CAN-Bus

> Im Falle eines Unfalls könnte die Versicherung die Leistung verweigern.
> Unauthorisierter Eingriff in die Fahrzeugelektronik. Anschluss eines nicht
> zertifizierten Geräts an den CAN-Bus. Oder sowas Ähnliches. Und schon -
> müssen sie nicht mehr zahlen. Und ich bin in der Beweispflicht, dass mein
> Gerät harmlos ist. Sowas könnte teuer werden.
>
Da geh mal von aus, dass die Verdachtsmomente dann ausbauen würden, wenn das irgendwie die Fahrsicherheit berührt haben könnte. Ein Skandalurteil wider den gesunden Menschenverstand kassiert man im Fall der Fälle m.E. rasch.
>
> Es gibt da offenbar sogar mehrere CAN-Busse im Auto. Am Motor-Bus hängen
> die kritischen Teile (Motor, Bremsen usw.). Am Komfort-Bus hängen die
> weniger wichtigen Sachen (da muss ich dran). Muss noch viel lernen.
>

Damit könnte oder sollte Risiko für Fahrsicherheit ausgeschlossen werden. Allerdings brauchst Du hier die Meinung eines versicherungstechnisch beschlagenen Mechatronikers  :-)!

Die Trennung muss schon sein, nicht auszudenken, wenn dieses dumme iDrive Kontrolle über Motor oder Bremsen gewänne...

Gruß,
Zack
  • CAN-Bus Jon [Gast] - 25.May.2010, 20:43:21 - (verkehr.kfz)
    • CAN-Bus fuchsi - 26.May.2010, 09:00:48
      • CAN-Bus Jon [Gast] - 26.May.2010, 11:02:10
    • CAN-Bus Hackertomm - 25.May.2010, 23:24:57
      • CAN-Bus Jon [Gast] - 25.May.2010, 23:36:43
        • CAN-Bus zack - 26.May.2010, 20:19:20
    • CAN-Bus Hausdoc - 25.May.2010, 20:55:35
      • CAN-Bus Jon [Gast] - 25.May.2010, 21:08:58
Archiv
Ansicht:   
Suche   erweiterte Suche
Auf unserer Web-Seite werden Cookies eingesetzt, um diverse Funktionalitäten zu gewährleisten. Hier erfährst du alles zum Datenschutz