Archiv
Ansicht:   
Suche   erweiterte Suche

Nachricht aus dem Archiv

baeuchlein schrieb am 10.March.2010, 19:29:20 in der Kategorie nt.netz-treff

Satelliten-Wechsel

> Sollte tatsächlich ein Doppel-LNB montiert sein, der auf 2 Sattelten zeigt
> (z.B.: 19-2° Ost und 23.5° OSt - Ein LNB kannn immer nur auf einen
> Satellitenposition ausgerichett sein), dann kann das Kabel immer nur das
> Signal eines Satteliten einer Polarisation übertragen . Umgeschaltet
> zwischen den LNBs wird mittels einem sogenannten Diseqc-Signal.
>
> Wechselst Du nun am TV einen Sender von einem zu einem anderen Satteliten,
> so hat die TV-Karte nun für seinen Sender am anderen LNB kein Signal.

Ich vermute eher, hier wird tatsächlich der Satellit gewechselt, aber beide stehen auf derselben Astra-Satellitenposition. Und dann zeigt der Receiver an, dass das eine Programm z.B. von Astra 1A und das zweite vielleicht von Astra 3A kommt (oder woher auch immer), aber beide Satelliten stehen eben an derselben Position - bzw. nahe an dieser. Dazu steht hier was in Wikipedia. Ich weiß zwar nicht, woher die Receiver wissen, von welchem Satelliten das Programm gerade kommt, aber vielleicht wird diese Information ja vom Satelliten mit ausgestrahlt.

Wie auch immer... Ich würde in diesem Fall eher annehmen, dass evtl. einer der Satelliten generell schlechter (=mit geringerer Signalstärke) empfangen wird als der andere, und nicht dass bei bestimmten \"Auswahlen\" am Satellitenreceiver sowie der PC-Karte plötzlich irgendein Signalpegel in die Knie geht. Letzteres kann ich mir nämlich nicht logisch erklären. Aber von Satellitenempfang verstehe ich nicht genug, um absolute Wahrheiten von mir zu geben. ;-) Und last but not least weiß ich nicht, wie der Sat-Receiver das \"Durchschleifen\" regelt - an sich ist es ja beim Digital-Sat-TV keine gute Idee, wie einst beim Analog-Sat-TV einfach mehrere \"Fernsehdosen\" hintereinander an dasselbe Kabel zu hängen. Stattdessen ist die \"Stern-Verkabelung\" angesagt.

Und solange ich nicht weiß, wie der Sat-Receiver das nun anstellt, ist es auch schwierig, die Probleme dabei zu erklären.
  • LNB _panograf_ [Gast] - 10.March.2010, 18:18:12 - (nt.netz-treff)
    • LNB Hackertomm - 11.March.2010, 07:53:56
      • LNB _panograf_ [Gast] - 11.March.2010, 09:22:54
        • LNB Hackertomm - 11.March.2010, 12:15:27
          • LNB _panograf_ [Gast] - 11.March.2010, 13:41:20
            • LNB Hackertomm - 11.March.2010, 15:33:29
              • LNB _panograf_ [Gast] - 11.March.2010, 16:08:23
                • LNB Hackertomm - 12.March.2010, 00:31:50
                  • LNB _panograf_ [Gast] - 12.March.2010, 09:14:37
                    • LNB Hackertomm - 12.March.2010, 12:33:35
                      • LNB _panograf_ [Gast] - 12.March.2010, 13:16:45
                        • LNB Hackertomm - 12.March.2010, 17:55:58
                          • LNB _panograf_ [Gast] - 12.March.2010, 18:55:06
                            • LNB Hackertomm - 13.March.2010, 13:34:00
                              • LNB _panograf_ [Gast] - 13.March.2010, 18:45:05
                        • LNB Hackertomm - 12.March.2010, 17:46:36
                          • LNB _panograf_ [Gast] - 12.March.2010, 17:53:45
    • LNB fuchsi - 10.March.2010, 18:44:24
Archiv
Ansicht:   
Suche   erweiterte Suche
Auf unserer Web-Seite werden Cookies eingesetzt, um diverse Funktionalitäten zu gewährleisten. Hier erfährst du alles zum Datenschutz