Archiv
Ansicht:   
Suche   erweiterte Suche

Nachricht aus dem Archiv

RoyMurphy schrieb am 28.February.2018, 22:36:33 in der Kategorie ot.politik

Ist Österreich noch ein Rechtsstaat?

> > Beispiel aus dem persönlichen Umfeld: [...]
>
> Ich beobachte im Bekanntenkreis eine ähnliche Situation. Hat eigentlich gar
> keine Straftat vorgelegen aber in der Folge Lappen weg und MPU-Terror mit
> immensen Kosten für die ganzen selbst zu zahlenden Laboruntersuchungen etc.
> vom Feinsten. Fazit: Zwar werden kleinere Btm-Vergehen angeblich nicht
> grossartig verfolgt aber der Hammer kommt _immer_ mit dem Führerschein im
> Nachhinein... juristische pseudo-Toleranz.

So sehe ich das auch. Der Anwalt im Darknet-Verfahren hatte relativ leichtes Spiel, war aber nicht durch eine Rechtsschutzversicherung gedeckt; der zweite schaffte gerade noch die Akteneinsicht beim LRA und musste sich dann schlicht der rigiden Verwaltungsvorschrift beugen - glücklicherweise konnte der Verkehrsrechtsschutz bis auf die Selbstbeteiligung einspringen. In den Mittelpunkt wird eben die Suchtgefahr gestellt, die angeblich erst mit dem Nachweis der Abstinenz - wenn sonst nichts gefunden wird, auch vom Alkohol - nach Ablauf eines Jahres, jedoch nicht vom Zeitpunkt des letzten Drogenkonsums, sondern erst ab Eingang der polizeilichen Mitteilung. Manche nennen dieses Vorgehen, zu dem nur bestimmte Ärzte und Organisationen zugelassen sind, auch Abzocke.
Archiv
Ansicht:   
Suche   erweiterte Suche
Auf unserer Web-Seite werden Cookies eingesetzt, um diverse Funktionalitäten zu gewährleisten. Hier erfährst du alles zum Datenschutz