> > Mir ging es ähnlich, als ich mal The Bat! ausprobierte. Ich kam mit dem
> > Programm irgendwie gar nicht zurecht und es tat auch seltsame Dinge, zB
> > signalisiert es neue Mails und ich sehe die aber nirgends. Und die
> > Konfiguration von dem Ding ist auch alles Andere als intuitiv.
>
> Eigentlich müsste es ja "The Battle!" heißen => Kampf! mit den
> Konfigurationsoptionen 
>
> > Thunderbird verwende ich schon seit Jahren und von daher weiß ich
> > natürlich, was ich wo einstellen muß, damit das Konto sich so verhält
> wie
> > ich das will. Wenn das mal erledigt ist, brauchst Du eigentlich nie
> wieder
> > was konfigurieren.
>
> So ähnlich ging's bei mir, als mir Outlook for Office missfiel und Outlook
> Express die Alternative war. Aber MS war's ja damals noch nicht genug mit
> "Innovation", und so schufen die IT-Genialen Windows Live Mail (letzte
> Fassung 2012), worauf der Umstieg ebenfalls noch intuitiv erfolgen konnte.
>
> Gegenüber der neuen Browseroberfläche von Outlook.com sind jedoch Web.de
> und Gmx.de, m.E. sogar Googlemail (Gmail.com) "edle Produkte" 
Siehst du, diese ganzen Client-Wechsel weil hier und da irgendwas zwickt hab ich gar nicht. Warum andere Clients (vornehmlich die aus dem Hause Microsoft) für mich nicht in Frage kommen, hab ich ja schon oft genug geschrieben. Outlook verwende ich auf Arbeit mit Exchange dahinter, da ist das Ding auch wirklich gut. Für zu Hause ist es für mich kompletter Schwachsinn. Ich könnte es sogar für schlappe 16€ oder so inclusive komplettes Office haben über die Firma, will ich aber gar nicht. An Thunderbird hat sich seit vielen Jahren eigentlich nichts signifikantes in der Bedienung verändert, ab und zu kommen noch Updates, wobei ich nicht mal weiß, was die da eigentlich updaten. An den Protokollen ändert sich ja nicht wirklich was. Aber bevor ich dieses Microsoft'sche Bäumchen-wechsel-dich-Spielchen mitmache, weil sie wieder mal einen Client einstampfen, da bleib ich doch bei TB, der tut was er soll und wird nicht ständig umgemodelt.
Archiv