verfaßt von _panograf_ [Gast], 19.10.2016, 18:30:01
> Er hat das vor einiger Zeit mal so oder ähnlich in der Art begründet: "Ich
> gebe nur die von mir als anfänglich wichtig erachteten Infos heraus um mir
> dann aus dem hoffentlich großen Pool aller erdenklicher Antworten das für
> mich beste heraus zu picken.". Eine für die Angesprochenen nervige und
> meines Erachtens nicht unbedingt von Erfolg gekrönte Vorgehensweise.
ich gelobe Besserung
obwohl ich an meiner Meinung festhalte.
Im vorliegenden Falle war es aber nicht anders möglich,
da ich in einem ausführlichen Gespräch mit einem HE-Mitarbeiter
erst viel zusätzliches Wissen erlangt habe.
Viele Informationen die einen potentiellen Antwortgeber interessieren könnten,
werden erst im Laufe eines Gespräches im Forum erst mal freigelegt.
Viele Informationen, von denen ich gedacht habe, dass sie von Interesse sind,
erweisen sich im Laufe eines Threads als Irreführung.
Genau das habe ich heute erst wieder bei einem Schriftwechsel und Gepräch mit dem HE-Support erlebt.
Oder noch besser bei einer Frage in einem Forum zu DB-Fragen.
Bei 90% aller Antworten ging es um eine Zusatzinformation,
die aber längst beantwortet war.
Hinweise blieben vergeblich, die "Gemeinde" war nicht auf den rechten Pfad zurückzubringen.
Der Thread war auch schon viel zu unübersichtlich geworden.
Ich habe die Erfahrung gemacht:
wenn viele Einzelinformationen gegeben werden,
werden auch viele Informationen als Frage verstanden und überflüssigerweise beantwortet.
gesamter Thread: