verfaßt von MudGuard 
, München, 13.03.2013, 13:35:12
> Klingt ja im ersten Moment unlogisch, wenn das nur für die Datei selbst
> gilt.
Nö. Die Meta-httpEquiv sind ja nur als Not-Ersatz für die http-Header (darum http-equivalent).
http-header gelten aber IMMER nur für genau die Resource, für die sie gesetzt sind.
> Jedenfalls kann das ja dann nur für den 2. Aufruf gelten, denn beim 1. weiß
> der Browser noch nichts von der Anweisung.
> Wenn das aber beim 2. Aufruf was bewirken soll, dann muss sich der Browser
> die Seite (= diese Anweisung) in seinem Cache gemerkt haben...
Natürlich. Wenn die Seite nicht im Cache ist, ist es ja auch unerheblich, ob sie gecached werden darf oder nicht - sie muß ja in diesem Fall so oder so geholt werden.
gesamter Thread:
![[image]](https://www.andreas-waechter.de/Bilder/Menu/Waechter.png)