verfaßt von AND, Leipzig, 01.07.2010, 10:44:50
Hallo,
jetzt kommen wir der Sache schon näher. Mit fadenscheinigen Ausreden
> Mode hin oder her - es ist in vielen Situationen schlichtweg nicht
> möglich, das Handzeichen zu geben.
> Nämlich immer dann, wenn du bremst, oder wenn du lenkst.
wird das Nichteinhalten von Verkehrsregeln \"Gutgeredet\"
Wer nicht fahren,lenken,bremsen und dabei Handzeichen geben kann ist eben
nicht Fahrtauglich im Sinne der STVO.
Das haben wir schon im Grundschulalter gelernt.
Wenn man allerdings wie ein Wildgewordener an die Kreuzung heranrast,
jetzt wie ein Bekloppter bremsen muß, dazu sich zwischen den wartenden
Autos durchschlängelt dann, ja dann gehts natürlich nicht.
Dafür habe ich auch vollstes Verständnis 
Nächste Ausrede:
> Abgesehen davon: Welche Gefahr besteht für den Autofahrer dabei?
> Dagegen als Radfahrer lebst du ständig in der Gefahr, von einem
> nichtblinkenden Abbieger auf die Haube genommen zu werden.
Es besteht die Gefahr, dass ich den betreffenden Geländetreter umfahre
weil ich nicht mit dessen Abbiegerei gerechnet habe. Und dann soll ich
natürlich auch noch zu %-X Schuld haben. Toll!!
Jetzt wirds sogar Lustig:
> > Genauso überflüssig beim Radfahren: Licht einschalten. Verbraucht nur
> > unnötig Strom, oder wie?
> Nein: Kraft, und zwar richtig viel davon.
Mir ist es eigentlich Schnurzpiepegal wieviel Kraft man braucht
oder was ein Nabendynamo kostet weil ich ja das Glück habe
daß meine Scheinwerfer und Glühlampen nix Kosten.
Zur Krönung des Ganzen gehen die auch noch von alleine an
und das alles zum Nulltarif. 
Ihr Radfahrer tut mir da eigentlich so richtig leid.
Hier mal was zur Nachschulung
Besonders interessant sind die immer wiederkehrenden Themen:
- über die Schulter nach hinten schauen
und
- deutliches Handzeichen geben
Was die sich da wieder ausgedacht haben 
--
Gruß aus Leipzig
Andreas
gesamter Thread: