Ja habe es auch gelesen das es wieder Hintertür-Klauseln gibt. Man kann jetzt auf die fairness der Provider hoffen, aber das wäre naiv. Eine Zielgruppe auf dem Lande ohne Alternativen muss man als AG einfach melken. Jetzt soll UMTS ja bald weiter auf 3GB beschränkt werden. Während der Traffic der einen permanent steigt, schrumpft der Traffic der anderen.

Werde mich jetzt nach Richtfunk-Lösungen umsehen. Ist zwar mit hohen Ausbaukosten verbunden, aber bei uns bis DSL6000 + flat + Fastpath + Bandbreitengarantie kein Problem.
Insgesamt finde ich\'s ne Schweinerei. Ein Highend-Netz mit Steuergeldern ausbauen lassen, dann privatisieren und das Netz quasi verschenken... und jetzt wird nichts gemacht in infrastrukturell schwächeren Gebieten.

Vodafone möchte ADSL2+ flächendeckend ausbauen durch Indoor DSLAMS. Alleine bis Sommer 750 Städte und Gemeinden. Hm, wird wohl wieder nur große Gegenden betreffen. Ich meine zumindest technisch wäre es möglich, die Glasfaser-Netze sind hier vorhanden.


> > Nein, das stimmt so nicht. Die Versteigerung der LTE Lizenzen läuft
> unter
> > bestimmten Auflagen.
> > Eine ist die Bedingung, das diesmal erst der ländliche Raum versorgt
> > werden muss, erst danach dürfen Ballungszentren ausgebaut werden. Eine
> > staatliche Regulierung zur Verbesserung der Breitband-Unterversorgung
> im
> > ländl. Raum.
> >
> > Gerade deshalb wird die Versteigerung wohl nicht solche hohen
> Milliarden
> > Beträge wie damals zu UMTS Zeiten erbringen, wegen dieser Auflagen.
> Damit
> > die Ballungszentren schnellstmöglich versorgt werden können, haben die
> > großen Anbieter schon angedeutet den ländl. Raum so schnell wie möglich
> zu
> > versorgen. Je nachdem, wann die Versteigerungen enden, ist von Herbst
> 2010
> > (frühestens) bis Anfang 2011 die Rede (Land). Die Städte werden wohl
> > deutlich später folgen.
> >
> > Daher überlege ich ob sich jetzt ein 2 Jahres UMTS Vertrag lohnt mit
> 5GB
> > Schranke...
> >
>
> Das ist im Rahmen der Digitalen Dividende zwar schon richtig, dass der
> ländliche Bereich bevorzugt wird.....flächendeckende Versorgung mit mind. 1
> MBit/s ist vorgeschrieben. Daran werden sich die Provider auch halten. In
> den Städten werden sie wohl in den LTE-Zellen um die 60 MBit/s zur
> Verfügung stellen. Und obwohl es günstiger angeboten werden kann, wird 3.9G
> sicher erstmal teurer starten als 3G. Aber mit Anfang 2011 würde ich mal
> nicht spekulieren. Da tut sich noch nichts.
>
>
> >
> > > LTE: Ist angekündigt, ja. Versteigerung der Frequenzen findet ja
> gerade
> > > statt. Irgendwann wird dann dafür die Infrastruktur komplett neu
> > aufgebaut
> > > werden. Und das sicherlich erstmal nur in grossen
> > > Ballungsräumen/Großstädten (was anderes lohnt sich nicht). Und es
> müssen
> > ja
> > > auch erstmal noch die Endgeräte kommen. Wann? Kann erst geplant
> werden,
> > > wenn klar ist, wie die LTE-Sprachübertragung technisch umgesetzt
> wird.
> > >
> > > Für mehr Infos empfehle ich spontan einen Besuch in Amsterdam. Da
> > findet
> > > heute noch die LTE-Worldsummit2010 statt. Da sind die ganzen
> Visionäre
> > auf
> > > einem Haufen versammelt.
> > >
> > > Bist also noch sehr früh dran, an diesem Thema.