#361904 DomiAleman
Holdorf, 08.03.2014, 18:51:31
|
Tapetengroße Landkarte aus Google Earth erzeugen? (user.grafik) |
Hallo..
Ich würde gerne eine riesige Landkarte (Satellitenbild) in Wandgröße ausdrucken.
Der Ausdruck soll natürlich in der größtmöglichen Auflösung erfolgen.
(nicht etwa ein Bild mit 1024 x 768 Pixel auf Wandgröße skaliert)
Ich könnte jetzt hunderte von Screenshots aus Google Earth machen und die hinterher zusammenmontieren, das ist jedoch recht viel Arbeit und ob es wegen der Erdkrümmung auf planes Papier passt, ist auch fraglich.
Hat jemand eine Idee, bzw. ein Programm mit dem man aus Google Earth Bildern halbwegs automatisch ein Riesenbild erzeugen kann?
(Es geht NICHT um den Ausdruck des Riesenformats, den bekomme ich hin)
Danke für Tipps..
DoMi
|
#361905 _panograf_ [Gast]
08.03.2014, 18:58:55
@ DomiAleman
|
Tapetengroße Landkarte aus Google Earth erzeugen? |
ich würde es mit einem Programm versuchen, mit dem man Panoramen montiert
|
#361906 Johann [Gast]
08.03.2014, 19:14:43 (editiert von Johann, 08.03.2014, 19:17:38)
@ DomiAleman
|
Tapetengroße Landkarte aus Google Earth erzeugen? (ed) |
Rechne Dir aus wieviele Pixel Du brauchst und dann probiere dies. Müsste mit der Sat-Ansicht analog funktionieren. Ist zwar G-Maps und nicht G-Earth, aber das Kartenmaterial ist ja identisch. Ausserdem ist die Darstellung bei G-Maps direkt Mercator, also für zweidimensionale Abbildung verzerrt.
|
#361917 _panograf_ [Gast]
08.03.2014, 19:59:11
@ Johann
|
Danke (kT) |
[ kein Text ] |
#361940 _panograf_ [Gast]
09.03.2014, 09:21:28
@ Johann
|
hmmm |
nach einem Test bin ich mir nicht mehr ganz sicher, ob es das gesuchte ist.
Mit der Zoomeinstellung steuere ich ja auch die Auflösung
bzw. den Detailreichtum der Karte.
D.h. drucke ich eine Karte über einen großen Bereich in einem großen Format aus
habe ich auf den Ausdruck nicht die Details, die ich der Größe entsprechend
von der Bildschirmanzeige gewohnt bin.
Ich lasse mich aber auch gerne belehren
vielleicht habe ich etwas falsch gemacht?
|
#361941 Johann [Gast]
09.03.2014, 09:29:45
@ _panograf_
|
hmmm |
Ich sagte ja, man muss sich ausrechnen, wieviele Pixel man für den Ausdruck braucht oder will.
Dann geht man hin und stellt sich den Zoomlevel entsprechend seiner Vorliebe ein und macht sich entsprechend viele Quadrate und setzt die nebeneinander, damit man kein riesen Bild mit 500.000 Pixel Kantenlänge braucht.
|
#361946 _panograf_ [Gast]
09.03.2014, 10:22:53
@ Johann
|
hmmm |
> Ich sagte ja, man muss sich ausrechnen, wieviele Pixel man für den Ausdruck
> braucht oder will.
> Dann geht man hin und stellt sich den Zoomlevel entsprechend seiner
> Vorliebe ein und macht sich entsprechend viele Quadrate und setzt die
> nebeneinander, damit man kein riesen Bild mit 500.000 Pixel Kantenlänge
> braucht.
dann verstehe ich nicht, wozu ich Screengrab benutzen soll.
Aber vielleicht liegt da mein Gedankenfehler?
|
#361948 d-fens
Bonn, 09.03.2014, 10:35:39
@ _panograf_
|
hmmm |
> > Ich sagte ja, man muss sich ausrechnen, wieviele Pixel man für den
> Ausdruck
> > braucht oder will.
> > Dann geht man hin und stellt sich den Zoomlevel entsprechend seiner
> > Vorliebe ein und macht sich entsprechend viele Quadrate und setzt die
> > nebeneinander, damit man kein riesen Bild mit 500.000 Pixel Kantenlänge
> > braucht.
>
> dann verstehe ich nicht, wozu ich Screengrab benutzen soll.
> Aber vielleicht liegt da mein Gedankenfehler?
Je nach Größe des Zielbildes ist es möglicherweise unmöglich, das mit einem Mal zu erstellen. Mit dem Screengrab verringerst du die Anzahl der Einzelbilder drastisch.
--
„Tu es oder tu es nicht! Es gibt kein Versuchen.“
(Jedi-Meister Yoda)
|
#361949 Johann [Gast]
09.03.2014, 10:37:23 (editiert von Johann, 09.03.2014, 10:46:28)
@ _panograf_
|
hmmm (ed) |
> dann verstehe ich nicht, wozu ich Screengrab benutzen soll.
> Aber vielleicht liegt da mein Gedankenfehler?
Damit Du shots des Iframe-Viewports machen kannst. Da, wo Du die Pixel eingibst.
Ansonsten kriegst Du ja mit standard Screenshot nur den viewport des Monitors.
Der Trick ist ja die sog. "Slippy Map" vom Google ansich. Die gibt man per HTML komfortabel die Größe vor und muss das gesamte Ergebnis aber in eine Bilddatei kriegen, dafür der Screengrabber.
Berechnungsbeispiel:
Wand: 5m x 3m = 196.5" x 118"
Druckdichte: 600dpi
Pixel: 117900 x 70800
Ist halt sehr groß. Musste testen, ob Du das dann mit "Posterizer" o.ä. verarbeitet bekommst.
Denn irgendwie musste ja das Einzelbild aufteilen, weil Hausdrucker ja einen Rand lassen.
Ansonsten muss man sich die beste Vorgehensweise für sein Projekt ein bisschen überlegen und berechnen oder die riesen Bilddatei von einer Druckerei drucken lassen. Kütt ja drup aan, wat man da für hätt.
Ed: d-fens hat das sehr gut zusammengefasst: Der Screengrabber reduziert die Anzahl der Einzelbilder drastisch.
|
#361952 _panograf_ [Gast]
09.03.2014, 11:00:25
@ Johann
|
hmmm |
> > dann verstehe ich nicht, wozu ich Screengrab benutzen soll.
> > Aber vielleicht liegt da mein Gedankenfehler?
>
> Damit Du shots des Iframe-Viewports machen kannst. Da, wo Du die Pixel
> eingibst.
> Ansonsten kriegst Du ja mit standard Screenshot nur den viewport des
> Monitors.
> Der Trick ist ja die sog. "Slippy Map" vom Google ansich. Die gibt man per
> HTML komfortabel die Größe vor und muss das gesamte Ergebnis aber in eine
> Bilddatei kriegen, dafür der Screengrabber.
OK, da ist aber irgendwo die Stelle wo es klemmt
bisher ist es mir nicht gelungen, einen übergroßen Screenshot zu machen.
Da wird wohl irgendwo der Bedienungsfehler liegen.
|
#361953 Johann [Gast]
09.03.2014, 11:03:48 (editiert von Johann, 09.03.2014, 11:10:34)
@ _panograf_
|
hmmm (ed) |
Das ist möglich, da musst Du mal genau inspizieren, ob alles so ist wie im Video.
Beachte beim shot mit dem Screengrabber den Hinweis im Video mit "capture entire Frame" oder so, das ist wichtig.
Hab das nicht ausprobiert, aber das Prinzip ist immer gleich:
- Iframe mit einer G-Map, Openstreetmap, Flightradar-map etc. meiner Wahl in einer iFrame Größe meiner Wahl anlegen
- Im Browser aufrufen (welcher auch immer)
- Mit Browser-Tool, welches Shots von Frames machen kann, die größer als der Darstellungsbereich des Monitors sind, davon ein Bild anfertigen
- Bild ggf. weiter verarbeiten
|
#361954 _panograf_ [Gast]
09.03.2014, 11:15:56
@ Johann
|
hmmm |
> Das ist möglich, da musst Du mal genau inspizieren, ob alles so ist wie im
> Video.
> Beachte beim shot mit dem Screengrabber den Hinweis im Video mit "capture
> entire Frame" oder so, das ist wichtig.
> Hab das nicht ausprobiert, aber das Prinzip ist immer gleich:
>
> - Iframe mit einer G-Map, Openstreetmap, Flightradar-map etc. meiner Wahl
> in einer iFrame Größe meiner Wahl anlegen
> - Im Browser aufrufen (welcher auch immer)
> - Mit Browser-Tool, welches Shots von Frames machen kann, die größer als
> der Darstellungsbereich des Monitors sind, davon ein Bild anfertigen
> - Bild ggf. weiter verarbeiten
ich glaube, dass ich jetzt auf dem richtigen Weg bin,
Anzeichen dafür,
beim Aufruf der Datei im G-Map ist der FF abgestürzt.
mit 8000x6000 ist die Map wohl etwas zu groß.
|
#361955 Johann [Gast]
09.03.2014, 11:18:56 (editiert von Johann, 09.03.2014, 11:21:02)
@ _panograf_
|
hmmm (ed) |
> beim Aufruf der Datei im G-Map ist der FF abgestürzt.
> mit 8000x6000 ist die Map wohl etwas zu groß.
Siehst Du, daher mein Rat mit Teilkacheln.
Für fette Maps und Bilder braucht's auch ausreichend Hardware. Da muss man sich bei der beschriebenen Methode etwas herantasten.
Eventuell ist auch ein anderer Browser besser geeignet, muss man halt ein ähnliches Add-On für finden, wie diesen Screengrabber, der Rest ist identisch.
|
#361957 _panograf_ [Gast]
09.03.2014, 11:30:37
@ Johann
|
hmmm |
> > beim Aufruf der Datei im G-Map ist der FF abgestürzt.
> > mit 8000x6000 ist die Map wohl etwas zu groß.
>
> Siehst Du, daher mein Rat mit Teilkacheln.
neeeeeeee, ich will ja das Screengrab austesten
Ein Problem könnte auch sein, dass man nicht weiß, ob Screengrab noch tätig ist,
oder der Speichervorgang beendet ist.
Eben bekam ich jedenfalls eine Meldung
dass ein Script (Screengrab) bendet werden müsste (oder so ähnlich)
|
#361958 Johann [Gast]
09.03.2014, 11:35:02 (editiert von Johann, 09.03.2014, 11:37:07)
@ _panograf_
|
hmmm (ed) |
> neeeeeeee, ich will ja das Screengrab austesten
Wenn entweder Screengrab oder der FF absemmelt, dann ist's zu groß. Zumindestens auf Deiner Maschine. Um zu testen, ob Du größere Shots als die Deiner Bildschirmauflösung machen kannst, brauchst Du keine 8000 Pixel Kantenlänge.
Da reicht theoretisch ein einziger Pixel mehr als die eingestellte Monitorauflösung zum inspizieren, ob das klappt.
|
#361959 _panograf_ [Gast]
09.03.2014, 11:36:09
@ _panograf_
|
hmmm |
> > > beim Aufruf der Datei im G-Map ist der FF abgestürzt.
> > > mit 8000x6000 ist die Map wohl etwas zu groß.
> >
> > Siehst Du, daher mein Rat mit Teilkacheln.
>
> neeeeeeee, ich will ja das Screengrab austesten
> Ein Problem könnte auch sein, dass man nicht weiß, ob Screengrab noch tätig
> ist,
> oder der Speichervorgang beendet ist.
> Eben bekam ich jedenfalls eine Meldung
> dass ein Script (Screengrab) bendet werden müsste (oder so ähnlich)
der Aufbau des Bildes aus der HTML-Datei scheint ja schon ewig zu dauern.
Da werde ich mit dem Auslösen des Screenshots auch noch lange warten müssen.
|
#361960 _panograf_ [Gast]
09.03.2014, 11:38:12 (editiert von _panograf_, 09.03.2014, 11:40:29)
@ Johann
|
hmmm (ed) |
> > neeeeeeee, ich will ja das Screengrab austesten
>
> Wenn entweder Screengrab oder der FF absemmelt, dann ist's zu groß.
> Zumindestens auf Deiner Maschine. Um zu testen, ob Du größere Shots als die
> Deiner Bildschirmauflösung machen kannst, brauchst Du keine 8000 Pixel
> Kantenlänge.
> Da reicht ein einziger Pixel zum inspizieren, ob das klappt.
ja klar, es war so einfach bei der Vorgabe in der Datei 2x je eine 0 (NULL)
an die 800x600 anzuhängen.
Dass es sich so auswirkt konnte ich ja auch nicht ahnen.
Werde nochmal starten.
Man kann jetzt aber schon erkennen, dass die Vorgehensweiso so i.O. ist.
|
#361961 Johann [Gast]
09.03.2014, 11:40:52
@ _panograf_
|
hmmm |
> der Aufbau des Bildes aus der HTML-Datei scheint ja schon ewig zu dauern.
> Da werde ich mit dem Auslösen des Screenshots auch noch lange warten
> müssen.
Auf was für einer Hardware (CPU/RAM) und welchem OS(32/64bit) probierst Du das denn?
|
#361962 Johann [Gast]
09.03.2014, 11:43:09 (editiert von Johann, 09.03.2014, 11:47:14)
@ _panograf_
|
hmmm (ed) |
> ja klar, es war so einfach bei der Vorgabe in der Datei 2x je eine 0
> (NULL)
> an die 800x600 anzuhängen.
> Dass es sich so auswirkt konnte ich ja auch nicht ahnen.
Ich bitte Dich, Du bist doch technisch geschult. Dreht man zum testen eines neuen Werkzeuges direkt die Drehzahl in den Michael-Schumacher-Bereich?
Das, was Du gerade machst, ist "echte" Arbeit mit Computern, also fette Datenmengen verarbeiten. Das, wozu die Dinger eigentlich gebaut wurden. Da musste jetzt die Grenzen des Arbeitsgerätes ermitteln.
> Werde nochmal starten.
>
> Man kann jetzt aber schon erkennen, dass die Vorgehensweiso so i.O. ist.
Viel Erfolg!
|
#361965 _panograf_ [Gast]
09.03.2014, 11:48:37
@ Johann
|
hmmm |
|
#361966 _panograf_ [Gast]
09.03.2014, 11:53:12
@ Johann
|
hmmm |
> > ja klar, es war so einfach bei der Vorgabe in der Datei 2x je eine 0
> > (NULL)
> > an die 800x600 anzuhängen.
> > Dass es sich so auswirkt konnte ich ja auch nicht ahnen.
>
> Ich bitte Dich, Du bist doch technisch geschult. Dreht man zum testen eines
> neuen Werkzeuges direkt die Drehzahl in den Michael-Schumacher-Bereich?
>
bis jetzt hat das PC-Getriebe noch nicht gekreischt.
Wie lange habe ich früher schonmal gewartet,
wenn der 128er ein Apfelmänchen oder sowas ausrechnen sollte.
> Das, was Du gerade machst, ist "echte" Arbeit mit Computern, also fette
> Datenmengen verarbeiten. Das, wozu die Dinger eigentlich gebaut wurden. Da
> musste jetzt die Grenzen des Arbeitsgerätes ermitteln.
>
> > Werde nochmal starten.
> >
> > Man kann jetzt aber schon erkennen, dass die Vorgehensweiso so i.O. ist.
>
> Viel Erfolg!
|
#361967 Johann [Gast]
09.03.2014, 11:56:50 (editiert von Johann, 09.03.2014, 11:57:53)
@ _panograf_
|
hmmm (ed) |
> bis jetzt hat das PC-Getriebe noch nicht gekreischt.
Bis jetzt hatte die Kiste wahrscheinlich auch noch nie richtig Dampf im Kessel
>
> Wie lange habe ich früher schonmal gewartet,
> wenn der 128er ein Apfelmänchen oder sowas ausrechnen sollte.
Mein erster Rechner war ein TI 99/4a. Für den gab's mal ein Programm zum abtippen, so ~83/84, das hat eine Galaxie simuliert. Mit einfarbigen Bildpunkten. 320x240 in etwa hat eine ganze Nacht gedauert... und da war er tags darauf immer noch irgendwo irgendwelche Pixel am setzen
Musste ich dann ausmachen, weil Mama geschimpft hat wegen dem Strom.
|
#361978 _panograf_ [Gast]
09.03.2014, 13:21:31
@ Johann
|
hmmm |
>
> Auf was für einer Hardware (CPU/RAM) und welchem OS(32/64bit) probierst Du
> das denn?
Intel(R) Core(TM) 2 Quad CPUQ8300 @ 2,50GHz
RAM 4 GB
Win 7 - 32Bit
|
#361987 Johann [Gast]
09.03.2014, 13:46:13
@ _panograf_
|
hmmm |
Das ist hardwaretechnisch für diese Arbeiten ausreichend.
|
#361992 _panograf_ [Gast]
09.03.2014, 14:39:31
@ Johann
|
hmmm |
> Das ist hardwaretechnisch für diese Arbeiten ausreichend.
auf dem FF-Bildschirm ist das Kunstwerk jetzt: hohe Auflösung und scrollbar ohne Abstürze.
Aber einen Screenshot konnte ich bisher davon nicht machen.
Wenn ich einen Screenshot aus der Zwischenablage in ein EBV-Programm einfügen will,
klappt das nicht weil [einfügen] ausgegraut ist.
Vielleicht ist das aber auch ein gutes Zeichen,
weil bei den Versuchen vorher wurde ein alter Screenshot eingefügt.
Vielleicht ist ein aktueller ja tatsächlich in Arbeit.
|
#362052 _panograf_ [Gast]
10.03.2014, 07:41:28
@ _panograf_
|
hmmm |
war wohl nix
keinen Erfolg zu verzeichnen bei der Anfertigung des übergroßen Screenshots.
Damit muss ich jetzt dann wohl mal klein anfangen.
|
#362053 _panograf_ [Gast]
10.03.2014, 08:18:29
@ _panograf_
|
hmmm |
> war wohl nix
> keinen Erfolg zu verzeichnen bei der Anfertigung des übergroßen
> Screenshots.
> Damit muss ich jetzt dann wohl mal klein anfangen.
mit dem Screenshot eines Fensters, dass nur wenig größer ist als der Monitor
funktioniert es.
Jetzt werde ich mal mit Steigerung der Größe
die Grenzen ausloten.
|
#362086 DomiAleman
Holdorf, 10.03.2014, 18:45:06
@ Johann
|
Tapetengroße Landkarte aus Google Earth erzeugen? |
> Rechne Dir aus wieviele Pixel Du brauchst und dann probiere
> dies.
Dankeschön..
Das funktioniert eigentlich super, nur macht der Screengrabber oberhalb von ca. 7000x6000 Pixel die Grätsche..es kommt einfach kein "Speichrn unter" Dialog mehr.
Hat jemand hier evtl. einen echten High-End PC um mal zu testen ob das an meinem altersschwachen Rechner oder am Programm an sich liegt?
Thxx..
DomiAleman
|
#362087 _panograf_ [Gast]
10.03.2014, 19:41:32
@ DomiAleman
|
Tapetengroße Landkarte aus Google Earth erzeugen? |
> > Rechne Dir aus wieviele Pixel Du brauchst und dann probiere
> >
> dies.
>
>
> Dankeschön..
> Das funktioniert eigentlich super, nur macht der Screengrabber oberhalb von
> ca. 7000x6000 Pixel die Grätsche..es kommt einfach kein "Speichrn unter"
> Dialog mehr.
>
> Hat jemand hier evtl. einen echten High-End PC um mal zu testen ob das an
> meinem altersschwachen Rechner oder am Programm an sich liegt?
>
> Thxx..
>
> DomiAleman
das sieht bei meinem NICHT altersschwachen PC auch so aus.
Vielleicht ist da eine programmierte Grenze?
|
#362090 Johann [Gast]
10.03.2014, 20:00:30 (editiert von Johann, 10.03.2014, 20:01:04)
@ _panograf_
|
Tapetengroße Landkarte aus Google Earth erzeugen? (ed) |
Möglicherweise hilft ab und zu ein wenig Recherche im Kontext.
Auszug eines Kommentars auf der Add-On-Seite von Screen-Grabber:
One thing I noticed: For longer/larger websites, sometime it hangs up capturing screenshot to clipboard. I checked 'Quickly Save (dont promt for...) ' from Settings>Save, the problem solved & it performs excellent!
|
#362101 _panograf_ [Gast]
10.03.2014, 21:06:57
@ Johann
|
Tapetengroße Landkarte aus Google Earth erzeugen? |
> Möglicherweise hilft ab und zu ein wenig Recherche im Kontext.
> Auszug eines Kommentars auf der Add-On-Seite von Screen-Grabber:
>
> One thing I noticed: For longer/larger websites, sometime it hangs up
> capturing screenshot to clipboard. I checked 'Quickly Save (dont promt
> for...) ' from Settings>Save, the problem solved & it performs
> excellent!
wer liest schon Gebrauchsanleitungen?
|
#362105 Johann [Gast]
10.03.2014, 21:24:34
@ _panograf_
|
Tapetengroße Landkarte aus Google Earth erzeugen? |
> wer liest schon Gebrauchsanleitungen?
That's not the spirit
|
#362114 DomiAleman
Holdorf, 11.03.2014, 07:59:07
@ Johann
|
Tapetengroße Landkarte aus Google Earth erzeugen? |
> Möglicherweise hilft ab und zu ein wenig Recherche im Kontext.
> Auszug eines Kommentars auf der Add-On-Seite von Screen-Grabber:
>
> One thing I noticed: For longer/larger websites, sometime it hangs up
> capturing screenshot to clipboard. I checked 'Quickly Save (dont promt
> for...) ' from Settings>Save, the problem solved & it performs
> excellent!
Habe ich gerade getestet, hilft aber (zumindest bei mir) nicht.
Es wurde aus einem 10000x10000 Pixel Bild eine 0-Byte-Datei erzeugt.
DoMi
|
#362118 Rick ohne PW
11.03.2014, 11:42:13
@ _panograf_
|
Tapetengroße Landkarte aus Google Earth erzeugen? |
> > Möglicherweise hilft ab und zu ein wenig Recherche im Kontext.
> > Auszug eines Kommentars auf der Add-On-Seite von Screen-Grabber:
> >
> > One thing I noticed: For longer/larger websites, sometime it hangs up
> > capturing screenshot to clipboard. I checked 'Quickly Save (dont promt
> > for...) ' from Settings>Save, the problem solved & it performs
> > excellent!
>
> wer liest schon Gebrauchsanleitungen?
OT: Real men dont need instructions ( Der Heimwerkerkönig )
--
Wenn die Ami´s meine Freunde sein sollen, hätt´ ich gern meine Feinde zurück...
|
#362119 Berny
11.03.2014, 13:06:26
@ Rick ohne PW
|
Tapetengroße Landkarte aus Google Earth erzeugen? |
> > wer liest schon Gebrauchsanleitungen?
> OT: Real men dont need instructions ( Der Heimwerkerkönig )
Tja, learning by doing eben...
--
Es grüsst Berny.
|
#362121 Mike72
11.03.2014, 13:32:20 (editiert von Mike72, 11.03.2014, 13:33:16)
@ DomiAleman
|
Tapetengroße Landkarte aus Google Earth erzeugen? (ed) |
Hi Domi,
zu deinem Problem kann ich dir nichts sagen, aber:
Sei vorsichtig, es wurden schon Leute abgemahnt, weil sie Screenshots von Routenplanern auf ihrer Webseite hatten. Will sagen, wenn Google das mitbekommt, hast du vielleicht einen Abmahnanwalt am Hals, der eine Lizenzgebühr eintreiben will ...
--
"Wer nicht mit mir im Regen tanzen will, der wird mir auch im Sturm nicht beistehen. Und wer das nicht will, mit dem möchte ich auch keine Zeit im Sonnenschein verbringen." gefunden bei webfail.de, Verfasser unbekannt.
-----------------------
http://www.tty1.net/smart-questions_de.html <--- Wie man Frage richtig stellt!
|
#362123 d-fens
Bonn, 11.03.2014, 13:56:04 (editiert von d-fens, 11.03.2014, 13:56:21)
@ Mike72
|
Tapetengroße Landkarte aus Google Earth erzeugen? (ed) |
> Sei vorsichtig, es wurden schon Leute abgemahnt, weil sie Screenshots von
> Routenplanern auf ihrer Webseite hatten. Will sagen, wenn Google das
> mitbekommt, hast du vielleicht einen Abmahnanwalt am Hals, der eine
> Lizenzgebühr eintreiben will ...
Solange er die Tapete nicht verkaufen oder anderweitig gewerblich nutzen will, wird es da sicher keine Probleme geben.
--
„Tu es oder tu es nicht! Es gibt kein Versuchen.“
(Jedi-Meister Yoda)
|
#362124 Johann [Gast]
11.03.2014, 14:07:52 (editiert von Johann, 11.03.2014, 14:09:17)
@ d-fens
|
Tapetengroße Landkarte aus Google Earth erzeugen? (ed) |
Anders als in deren eigenem API Kontext, auch unentgeltlich, darf man Kartenmaterial von Google nicht veröffentlichen oder anderweitig verarbeiten. Auch keine Screenshots für Geburtsagsfeier-Anfahrts-Webseite usw.
Das hat nichts mit Abmahnerei zu tun, sondern mit den Verträgen, die Google selber mit den Lieferanten des Materials hat.
Bei Domi's Vorhaben sehe ich da jedoch keinen Grund zur Beunruhigung. Es sei denn, er will die Tapete öffentlich zugänglich machen.
|
#362125 d-fens
Bonn, 11.03.2014, 14:15:44
@ Johann
|
Tapetengroße Landkarte aus Google Earth erzeugen? |
> Bei Domi's Vorhaben sehe ich da jedoch keinen Grund zur Beunruhigung. Es
> sei denn, er will die Tapete öffentlich zugänglich machen.
Danke für die Präzisierung meiner Aussage.
--
„Tu es oder tu es nicht! Es gibt kein Versuchen.“
(Jedi-Meister Yoda)
|
#362126 Mike72
11.03.2014, 14:18:50 (editiert von Mike72, 11.03.2014, 14:24:53)
@ d-fens
|
Tapetengroße Landkarte aus Google Earth erzeugen? (ed) |
Hi,
> Solange er die Tapete nicht verkaufen oder anderweitig gewerblich nutzen
> will, wird es da sicher keine Probleme geben.
Wäre ich mir jetzt nicht so sicher. Ein illegaler Musikdownload z. B. wird ja auch nicht damit legal, dass du die Musik nur alleine hörst ...
edit: Wenn Johann das richtig zitiert hat, ist öffentlich oder nicht auch nicht erheblich, siehe meine Antwort auf sein Posting ...
----------------
disclamer: Rechtsmeinung des Autors, keine Rechtsberatung.
--
"Wer nicht mit mir im Regen tanzen will, der wird mir auch im Sturm nicht beistehen. Und wer das nicht will, mit dem möchte ich auch keine Zeit im Sonnenschein verbringen." gefunden bei webfail.de, Verfasser unbekannt.
-----------------------
http://www.tty1.net/smart-questions_de.html <--- Wie man Frage richtig stellt!
|
#362127 DomiAleman
Holdorf, 11.03.2014, 14:19:10
@ Johann
|
Tapetengroße Landkarte aus Google Earth erzeugen? |
> ...sei denn, er will die Tapete öffentlich zugänglich machen.
Nein..es soll wirklich eine rein private Tapete werden, die auf ca. 3,5m Breite und 2,5m Höhe ein ganzes Land darstellt.
Anscheinend werde ich aber doch irgendwie stückeln müssen wenn nicht noch eine andere Lösung findet.
Bei nur 75dpi Druckauflösung müsste das Bild dann ca. 10000x7000 pixel haben, aber lieber hätte ich ja 150dpi oder so....
DoMi
|
#362128 Mike72
11.03.2014, 14:23:21
@ Johann
|
Tapetengroße Landkarte aus Google Earth erzeugen? |
> Anders als in deren eigenem API Kontext, auch unentgeltlich, darf man
> Kartenmaterial von Google nicht veröffentlichen oder anderweitig
> verarbeiten.
Beim Erstellen einer Tapete könnte es sich m. E. sehr wohl um eine Verarbeitung handeln ...
----------------------
disclamer: Rechtsmeinung des Autors, keine Rechtsberatung.
--
"Wer nicht mit mir im Regen tanzen will, der wird mir auch im Sturm nicht beistehen. Und wer das nicht will, mit dem möchte ich auch keine Zeit im Sonnenschein verbringen." gefunden bei webfail.de, Verfasser unbekannt.
-----------------------
http://www.tty1.net/smart-questions_de.html <--- Wie man Frage richtig stellt!
|
#362129 d-fens
Bonn, 11.03.2014, 14:39:34
@ Mike72
|
Google Maps: Rechtliches |
> Hi,
>
> > Solange er die Tapete nicht verkaufen oder anderweitig gewerblich nutzen
> > will, wird es da sicher keine Probleme geben.
>
> Wäre ich mir jetzt nicht so sicher. Ein illegaler Musikdownload z. B. wird
> ja auch nicht damit legal, dass du die Musik nur alleine hörst ...
Bangemachen gilt nicht! Das passt hier nicht. Ein Musikdownload wird nur dadurch illegal, dass die Quelle nicht zum Angebot berechtigt ist.
Die Nutzungsbedingungen von Google Maps helfen auch nicht wirklich weiter. Da wird zwar Vervielfätigung und Ausdrucken erwähnt, explizit verboten ist aber nur das Ausdrucken von TomTom-Inhalten. Nix genaues weiß man also nicht.
--
„Tu es oder tu es nicht! Es gibt kein Versuchen.“
(Jedi-Meister Yoda)
|
#362133 Karsten Meyer
Konstanz am Bodensee, 11.03.2014, 14:54:22
@ DomiAleman
|
Tapetengroße Landkarte aus Google Earth erzeugen? |
> > ...sei denn, er will die Tapete öffentlich zugänglich machen.
>
> Nein..es soll wirklich eine rein private Tapete werden, die auf ca. 3,5m
> Breite und 2,5m Höhe ein ganzes Land darstellt.
Du solltest dann halt ein Schild an deiner Tür anbringen:
Diese Tapete ist für Sie leider nicht sichtbar - oder so.
Aber zum Thema: Selbstverständlich wirst du stückeln müssen. Musst halt mal herausfinden, welche Größe von Browserfenster noch abspeicherbar ist.
Gruß Karsten
--
Ich bin sehr aktiv bei facebook, wo ich vor allem Fotos zeige und mich in Gruppen über alles mögliche, insbesondere meine Heimatstadt Konstanz austausche.
|
#362237 Johann [Gast]
14.03.2014, 11:26:08 (editiert von Johann, 14.03.2014, 11:31:54)
@ d-fens
|
Google Maps: Rechtliches (ed) |
> Die
> Nutzungsbedingungen
> von Google Maps helfen auch nicht wirklich weiter.
Ich finde deren Erläuterungen dazu recht ausführlich. Auch fand ich bereits vor ein, zwei Jahren irgendwo in Google-Groups entsprechende Kommentare, wo auch jemand Google anschrieb und das entsprechend mitgeteilt bekam. Falls ich den spezifischen Eintrag nochmal finde verlinke ich den gerne. Ansonsten fasste das die PC Welt 2009 zusammen. Ich nehme an, dass sich seitdem rechtlich eher mehr Beschränkungen addierten und nicht weniger.
Ich hatte nämlich vor gut einem Jahr mit meinem Partner eine fetzige Diskussion, ob wir Google-Maps in unserer Anwendung verbauen sollen oder doch lieber was anderes. ich hab gewonnen, wir nehmen OpenStreetMaps.
Und wie gesagt, dem Domi kann das eh wurscht sein.
|
#362238 Johann [Gast]
14.03.2014, 11:30:52
@ DomiAleman
|
Tapetengroße Landkarte aus Google Earth erzeugen? |
> Anscheinend werde ich aber doch irgendwie stückeln müssen wenn nicht noch
> eine andere Lösung findet.
>
> Bei nur 75dpi Druckauflösung müsste das Bild dann ca. 10000x7000 pixel
> haben, aber lieber hätte ich ja 150dpi oder so....
Ja, wie Karsten schrieb, ein bisschen Stückeln müsstest Du wahrscheinlich schon, aber durchaus an einem gemütlichen Bastelwochenende durchführbar.
|
#362239 Karsten Meyer
Konstanz am Bodensee, 14.03.2014, 12:19:01
@ Johann
|
Google Maps: Rechtliches |
> > Die
> >
> Nutzungsbedingungen von Google Maps helfen auch nicht wirklich weiter.
>
> Ich finde deren Erläuterungen dazu recht ausführlich.
Danke für den Link. Da hatte ich mich auch vor Jahren schon mal erkundigt.
Nebenbei steht das auch was für unseren Fragesteller:
Frage:
Ich benötige hochauflösende Bilder für mein Druckprojekt. Können Sie diese bereitstellen?
Antwort:
Wir können keine hochauflösenden oder Vektor-Screenshots von Google Maps bereitstellen. Sie können jedoch hochauflösende Ansichten mithilfe von Google Earth Pro speichern und drucken. Bilder in Google Earth Pro können bis zu einer Breite von 4.800 Pixeln exportiert werden. Hier können Sie eine Lizenz für Google Earth Pro erwerben.
Daran sieht man auch, dass der Text schon ein paar Jährchen alt ist...
Gruß Karsten
--
Ich bin sehr aktiv bei facebook, wo ich vor allem Fotos zeige und mich in Gruppen über alles mögliche, insbesondere meine Heimatstadt Konstanz austausche.
|